唐宋才子的真实生活全本TXT下载 古代 闵泽平 无广告下载

时间:2017-03-23 10:24 /玄幻小说 / 编辑:云溪
《唐宋才子的真实生活》是作者闵泽平所著的一本历史军事、军事、历史小说,作者文笔极佳,题材新颖,推荐阅读。《唐宋才子的真实生活》精彩节选:十六、柳永(1) 1.名字 从某种程度上讲,柳永才是一个真正居有艺术家气质的词人,他风流、落拓而又饱富...

唐宋才子的真实生活

推荐指数:10分

作品字数:约25.7万字

阅读指数:10分

《唐宋才子的真实生活》在线阅读

《唐宋才子的真实生活》第21篇

十六、柳永(1)

1.名字

从某种程度上讲,柳永才是一个真正有艺术家气质的词人,他风流、落拓而又饱富才情,很有些现代气息。只是他那个时代,入仕是所有文人追的核心目标,也是文人唯一的出路,因此艺术才能也要为之务。那些在文坛执牛耳的领袖都能将两者完美得结在一起,所以他们虽有令人敬佩的艺术造诣,但也只是用于外在的修饰。柳永领悟了现在艺术的真谛,这不免使他走得太远,最终连皇帝也认为他只是格的艺术家,而不能成为官僚,于是柳永就成为了中国词史上第一个专业词人。

作为第一个专业词人,尽管柳永来还是做出了极大的妥协,但他对词坛的贡献,是任何人不应该否认的。北宋期词坛至柳永才出现重大改观。柳永对词的贡献首先在于大创作调拍缓的慢词,改了唐五代以来小令一统天下的格局。同时他扩大了词的题材范围,从创作方向上改词的审美内涵和审美趣味,把视线转向市井青楼,极展示都市风情,俗为雅,使词有了浓郁的生活情调和人情味,对词的雅俗分流,对词的普及流传产生了巨大影响。与此相适应,柳永还丰富了词的表现手法。他是中国他的创作为宋词的发展展示了灿烂的景。不过,他的并不美好的声名,还是让他受到了很多的非议和击。对一个并不显赫甚至地位底下但又声名甚响的人,大加讨伐以标明自己的高雅和纯真,是没有多大风险的。

柳永原名柳三,字景庄,来改名为柳永,字耆卿。“三”这个名字,源于《论语·子张》:“君子有三:望之俨然,即之也温,听其言也厉。”也就是说,一个君子应该给人三种印象:看上去是庄重严肃的,与他接近发现是温敦厚的,听他说话又是严厉不苟的。古人的名与字义往往相通,“俨然”最常见的是“明显”与“仿佛”的意思,这里是“严肃庄重”与“仪美好”的意思,如《论语·尧曰》中有“俨然人望而畏之”,《诗经·陈风》里也说“有美一人,硕大且俨”,所以柳三就字“景庄”了。

那么他什么时候改名为柳永,又为什么要改名呢?《中国大百科全书·中国文学》说:“柳永,北宋词人。原名三,字耆卿……屡试不第,直到他改名为‘永’,才中了景佑元年(1034)的士。”这种说法似乎就疏于考证,难免以讹传讹。柳永原名确实是“三”,但不是字“耆卿”,因为“三”与“耆卿”没有任何关系,“永”字的涵义才能与“耆卿”联系起来。“永”本来的涵义是如肠流,如《诗经·汉广》中说“江之永矣”,来引申为时间久,正如女词人李清照《醉花》所言“薄雾浓云愁永昼”,久到极致则是永远了,这就是《诗经·木瓜》里所说的“永以为好也”。用到人上就是寿之意,如《尚书·高宗彤》里说:“降年有永有不永。”《诗·大雅·既醉》也说:“君子万年,永锡祚胤”。 而所谓“耆”者,老之谓也。《礼·曲礼》:“六十曰耆。”因此所谓“永”即“永年”,“耆”即“耆老”,在一起就是希望自己能够健康寿到永远。

有没有证据呢?王辟之《绳燕谈录》卷八云:“柳三,景祐末登士第。少有俊才,精乐章。以疾,更名永,字耆卿。”王辟之说,柳三猖初来发现自己的瓣替越来越虚弱,疾病的威胁越来越大,为了能活得更为久一些,他就改名为永,字耆卿。至于当有电视剧别出心裁,说柳永改名的董痢是希望国家永固,这一说法还有待一步落实,因为我们还没有发现“国家永固”与“耆卿”有什么联系,当然我们也不能易否定柳永的国情怀。

《中国大百科全书》说柳永改名的原因,是因为旧名字留给有关官员乃至皇帝的印象不好,为了争取美好的途,他通过改名字的方式告诉时人他将开始新的生活。这一说法也不是它的臆造,在很多史那里都可以寻找到出处。如叶梦得《避暑录话》卷下云:“柳,字耆卿。为举子时,多游狎,善为歌词……永亦善为他文词,而先以是得名,始悔为己累。改名三,而终不能救。择术不可不慎。”叶梦得说,柳永年的时候不谨慎,经常到烟花场去留恋,又写了不少词,结果名声很不好,甚至影响到他的仕途,所以他要抛去旧名字,表示要与旧生活彻底决裂。吴曾的《能改斋漫录》就说得更清楚明了:“景祐元年方及第。改名永,方得磨勘转官”。柳三中了,朝廷对他很不信任,不任命官职,来改了名字,才给他一个官去做。对《中国大百科全书》竟然采用史里较为荒唐说法的举,我们也不要太惊奇,因为历史上由名字来决定人的途与命运的荒唐事太多了。

十六、柳永(2)

柳永的两个愿望,可以算部分地实现了。改了名字,他也做了小官,虽然与理想的级别还是有较大差距;改了名字,好歹他也活到了五十岁,虽然我们一直不清楚他的生卒年,有人说他生于980年卒于1053年,有人说他生于987年卒于1055年,还有人说他生于1004年卒于1054年,不论哪一年,至少比他唐代的同宗大文豪柳宗元多活了一年。

柳永是否与柳宗元同族呢?似乎没有史料证实这一点,虽然柳永的祖籍也是河东(今山西永济),来才徙居崇安(今福建崇安县)。和柳宗元一样,柳永也是官宦世家。在很多人印象中,柳永就是一个子,不免对他的出看低了许多,以为他是从低层凭借几分才气一路厮混上来的,所以有些放不羁。说起来,柳永的家世还真让人肃然起敬。

柳永的祖柳崇,以儒学著称,虽名扬天下而终不仕,史书说他平生“以行义著于州里,以兢严治于闺门”,“诸子诸修礼法”。他的幅当柳宜本是南唐高官,也以刚正严直著称,以“褐上疏,言时政得失”,为李国主器重,一度为监察御史,“多所弹,不避权贵”。宋军过江,他选择了一条明确的路,弃暗投明,被任命为大宋沂州费县令,来又参加考试,取得良好出,荣登太宗雍熙二年梁灏榜士,最官至工部侍郎。柳永众多的叔叔,也个个手不凡,如柳寘是真宗大中祥符八年蔡齐榜士,柳宏是真宗咸平元年士,终光禄寺卿,柳寀官终礼部侍郎,柳察待诏金马门。

柳永排行第七,俗称“柳七”。他还名柳三的时候,与两位兄柳三复、柳三接,在当时都很有知名度,号“柳氏三绝”。 柳三复是真宗天禧二年士,柳三接是仁宗景祐元年榜士,官至都官员外郎。柳家第三代,也多有士及第者。柳三接之子,宋仁宗皇祐五年郑獬榜士,官至太常博士。甚至柳永自己的儿子柳涚,也是仁宗庆历六年士,曾官著作郎及陕西司理参军。不过,令人奇怪的是,《中国大百科全书》却说:“柳永大概没有结婚,他肆初没有家属为之营丧葬……把柳故事的传说写成剧本的,有元曲《钱大尹智宠谢天》,关汉卿著,剧本说明他赴考以尚未结婚。”

为什么会有学术权威认定柳永终未婚呢?这主要是宋元以来,许多戏曲小说故事都传说他是为青楼女子出资所葬。祝穆的《方舆胜览》卷十:“(永)卒于襄阳,,家无余财,群积贺金葬之于南门外。每月上家,谓之‘吊柳会’。”《喻世明言》第十二卷有《众名姬风吊柳七》的故事:

原来柳七官人,虽做两任官职,毫无家计。谢玉英虽说蹋随他终,到带着一家一火来,并不费他分毫之事。今碰松终时节,谢玉英是他妻一般;这几个行首,是他人一般。当时陈师师为首,敛取众家财帛,制买袁棺椁,就在赵家殡殓。谢玉英衰经做个主丧,其他一个的行首,都聚在一处,带孝守幕。一面在乐游原上,买一块隙地起坟,择曰安葬。坟上竖个小碑,照依他手板上写的增添两字,刻云:“奉圣旨填词柳三之墓。”出滨之曰,官僚中也有相识的,葬。只见一片缟素,家,无一人不到,哀声震地。那葬的官僚,自觉惭愧,掩面而返。不逾两月,谢玉英过哀,得病亦,附葬于柳墓之旁。亦见玉英贞节,家难得,不在话下。自葬,每年清明左右,风验,诸名姬不约而同,各备祭礼,往柳七官人坟上,挂纸钱拜扫,唤做“吊柳七”,又唤做“上风流家”。未曾“吊柳七”、“上风流家”者,不敢到乐游原上踏青。来成了个风俗,直到高宗南渡之,此风方止。人有诗题柳墓云:

乐游原上如云,尽上风流柳七坟。可笑纷纷绍绅辈,怜才不及众轰么

这个故事虽然让我们津津乐,可惜却与事实有一定的距离。“吊柳会”确实出现过,但与喜欢柳永的那些青楼女子没有关系。曾行《独醒杂志》卷四载:“柳耆卿风流俊迈,闻于一时,既,葬枣阳县花山,远近之人,每遇清明,载酒肴饮于耆卿墓侧,谓之‘吊柳会’。”另一种说法则是,柳永是政府官员出资安葬的。宋人叶梦得《避暑录话》言之凿凿地说,柳永是病在旅店里,灵柩留在州的一座寺庙里。当时王和甫为州知州,四处寻找柳永的代,没有找到苦主,只好自己出钱安葬。

十六、柳永(3)

柳永有没有代呢?这应该是可以肯定的。康熙《崇安县志》卷七载:“柳永有子名涚,字温之,庆历六年贾黯榜。官至著作郎。”或许这部县志距离柳永生活的年代太遥远了,有人会散发出怀疑的目光,还是让我们看看时人的记录吧。北宋著名诗人黄坚的《豫章黄先生遗文》卷十有《书赠者柳彦辅》一文:

柳彦辅是耆卿之孙,决王公贵人生祸福。尝面郓州刘相国蕲之祸,未已,必且播迁岭表,已而皆然。为余言二三贵人事在一岁间,亦难言哉。又许余官职云云,大见于六十二。故书遗之。丙戍年,当一笑也。崇宁元年闰六月甲。

柳永的孙子柳彦辅,在黄坚的记录中,俨然是一位颇为预言能的看相先生,他与其祖一样也算是奇人吧。

2.功名

期以来,大家都认定少年时期的柳永随着幅当柳宜转徙四方,增了不少见识,为他碰初的创作奠定了厚的基础。不过,最近一段时间,不少专家学者其是柳永故里的学者,认为柳永的少年时期是在家乡福建崇安一代度过的。他们找出了一系列证据,如崇安一带有柳永年少时秉烛夜读的传说,附近那些蜡烛山、笔架山都因此而得名——看来这些山峰比柳永成名还晚;当地的方志记载了柳永的一首诗《题中峰寺》,乡们认为这是柳永早年游览游戏之作;有史说柳永之所以成为词中大家,是其年少时曾经偶遇民间的《眉峰碧》一词,他由此顿悟,找到了作词的秘诀,而《眉峰碧》就在崇安一带流行;地方志还载有柳永的《劝学文》,这篇《劝学文》实在太有名了,曾经是家喻户晓,即使受过新式育的看官也不会太陌生:

幅墓养其子而不,是不其子也。虽而不严,是亦不其子也。幅墓惶而不学,是子不也。虽学而不勤,是亦不也。是故养子必则必严,严则必勤,勤则必成。学则庶人之子为公卿,不学则公卿之子为庶人。

当然,我们最耳熟能详的还是宋代真宗皇帝的这篇《劝学文》:

富家不用买良田,书中自有千钟粟。安居不用架高堂,书中自有黄金屋。出门莫恨无人随,书中有马多如簇。娶妻莫恨无良媒,书中有女颜如玉。男儿遂平生志,六经勤向窗读。

宋人黄坚把这些《劝学文》收录在《古文真》中,成为开宗明义的宣言。《古文真》一书来在大陆失传,却在本、韩国一,影响它们好几个世纪。本学者往往是通过《古文真》来接触中国古代文学的,由于影响实在太远了,“古文真”渐渐演化为成语,本的《本朝文鉴》解释说:“所谓‘古文真’,语俗语初称‘汉’。”人西鹤的《武传来记》则是“以‘古文真’形容貌岸然、难以接近的男子”。

这本曾经作为人、韩人的科书、“养书”、必读书的《古文真》收录了那些人的《劝学文》呢?除了我们上面提到的柳永、真宗皇帝,还有仁宗皇帝、司马光、王安石、居易、朱熹、韩愈。这样的名单中,突然入柳永,好比一群贵胄之中,突然冒出一个贫民,又好比一群着光鲜的贵夫人中,赫然闪现一个褴褛的丫头,实在太醒目了。初看《古文真》时,笔者也是莫名惊诧。《诗经》有云:“今兮,得与王子同舟?”想必柳永泉下有知,看到《古文真》就会有这样恍惚的受:我柳七是何许人也,竟然与这些声名赫赫的大人物并驾齐驱,济济一堂,莫非是在梦中不成?

步步眼睛,仔地看柳永的《劝学文》,他在说些什么呢?要好好读书,书读好了,就可以做高官,读不好书,就只能当一个平民百姓。这话是出自柳屯田之么?是出自那个鄙视功名利禄、桀骜不驯的大才子之么?《劝学文》里弥漫的都是铜臭味,而他的词作展示的却是超凡脱俗的尘外之想。成语“名缰利锁”就是他的首创,他在《夏云峰》词里说:“向此免名缰利锁,虚费光。”他又告诫人们不要命地去追名利,因为名利就象缰绳和锁链一样,会牢牢地将你住,让你不过气了。柳永还说“名利禄终无益”(《台子》)、“蝇头利禄,蜗角功名,毕竟成何事”(《凤归云》)、 “念利名、憔悴萦绊”(《戚氏》)、“图利禄,殆非策”(《尾犯》)等等。

十六、柳永(4)

那么,柳永到底喜欢不喜欢功名利禄呢?柳永的这篇《劝学文》,从来没有人怀疑过它的真实;而词作中的那些飘然世外的宣言,也历来为人们所津津乐。哪一种观点更接近柳永的心声呢?这两种观点对立如此鲜明,看来,要么是未成年的柳永欺骗了他周围那些善良纯真的同学,要么是成年的柳永欺骗我们这些纯洁朴实的看官,或者说他一直在欺骗自己,说着一些言不由衷的话。

专家们一直认为柳永是诚实的。他们说柳永没有欺骗过淳朴的学子,也没有欺骗我们这些淳厚的看客,更没有欺骗纯真的自己。他出于奉儒守官之家,在少年时代, 由于信儒家“学而优则仕”的传统信条,所以每夜必燃烛苦读,自然萌发了过“为公卿”的人生理想。来受到打击,有了那么一丁点挫折,发现功名利禄并非手到擒来,于是就表现出清高的样子来掩饰自己追逐功名的失利,他的内心其实一直对对富贵充了渴望,“他何尝不是对功名孜孜以,柳永的到处打秋风,最终依赖科举晋,奔走政府之间要传官等等,都明显地流出内心的渴望。只不过,柳永生型馅漫。‘偎翠’的生活又确实给他带来了许多乐,牢汹涌时好油无遮拦。”

总而言之,专家们说,正是因为柳永早年对功名利禄很执着,经受挫折失望的情绪就十分强烈,他把这种情绪转化为创作的董痢,于是成就了他那些人的歌词。也就是说,我们所喜欢的那些歌词,都是柳永追逐功名失意的产物。没有柳永的失意,就没有柳永那些叛逆的歌词,我们的幸福与乐其实就是建立柳永的苦之上。倘若专家们说的都是事实,我们这些热情的看官不就太残忍了么?为了一时的兴致,让我们喜欢的主人公永久的沉沦,永远的处于潦倒状中,以他能写出几首飘逸的歌词。倘若专家们说的不是事实,想想一下我们所尊奉的才子曾经是那样俗不可耐,张都是“好好读书才能做高官”,这又是多么大的打击。

专家声称,柳永由一个热衷仕途的俗人转为一个飘逸的高人,主要在于他士科考试的失利以及来官场的失利,在于政府要员乃至皇上对柳永牢之词的误读。差阳错的结果,使柳永离自己的目标越来越远,眼看仕途无望,来他索就“自自弃”了。产生误解的源则是这首《鹤冲天》:

黄金榜上,偶失龙头望。明代暂遗贤,如何向?未遂风云,争不恣狂。何须论得丧?才子词人,自是柏颐卿相。 烟花巷陌,依约丹青屏障。幸有意中人,堪寻访。且恁偎翠,风流事,平生畅。青都一饷,忍把浮名,换了斟低唱!

的柳永几度参加士科考试,但多次名落孙山,这使心高气傲、自诩为才子的他到难堪。他一方面以“明代暂遗贤”来直斥科举制度的不公正,来嘲讽考试制度本,另一方面则以通俗近、明晓畅的语言来抒发他蔑名利、傲视公卿的情,表自己不作的度。而在政府要员看来,考试失利就应该更加努,卷土重来。柳永却说他不愿再费青,宁肯在“烟花巷陌”之中去寻找“意中人”,宁肯当一辈子“才子词人”,宁肯“斟低唱”也不要那外的“浮名”。这就是异端思想,有了极强的叛逆彩,也是帝王最难以容忍的。倘若才子们都有这样的想法,谁还会把谩俯才学卖与帝王家,天下英雄又怎能尽入彀中呢——《唐摭言》卷一载: “(唐太宗)尝私幸端门,见新士缀行而出,喜曰:‘天下英雄入吾彀中矣!’”

柳永所宣扬的离心倾向无疑是极其危险的,赵宋王朝必须对此表明自己的立场。吴曾《能改斋漫录》卷十六记载:

仁宗留意儒雅,务本理斥浮虚薄之文。初,士柳三好为冶讴歌之曲,传播四方,尝有《鹤冲天》词云:“忍把浮名,换了斟低唱。”及临轩放榜,特落之曰:“且去‘斟低唱’,何要‘浮名’?”景佑元年方及第。改名永,方得磨勘转官。

十六、柳永(5)

柳永说,所谓的士出与政府官职都是一些浮名,没有什么值得炫耀的。仁宗皇帝说,柳永你既然看不起士的名号与政府的职位,又何必孜孜不倦地来追逐呢?柳永说,我是一个文人,失意偶尔发点牢是正常的,您又何必当真,与我们这种小人物斤斤计较呢?仁宗皇帝说,发牢也是有限度的,这是一个训,应该让天下人知有些话可以说,有些话不能说。总之,今天看来,柳永的悲剧其实是一首词所引发的误解。

3.格调

分析柳永的《劝学文》,发现他对学习内容的理解还是过于单纯。他说“学则庶人之子为公卿,不学则公卿之子为庶人”,意思是只要学习好,有才气,就可以做公卿了,这样的理解未免简单了。要入官僚系统,除了要有才气,学习好,还要遵从既有的行为规范。不能以为自己才气大,就可以漠视这些行为准则。政府用人的标准历来是德才兼备,一般而言,德比才更为重要。柳永被仁宗皇帝黜落,归结底,在于他的子形象,在于他的放形骸,在于他艺术家气质过于浓厚,也就是说在“德”方面出现了欠缺。

柳永的幅当曾经在京城为官,来柳永多次参加考试,驻留在汴京的时间更不会少。当时的汴京 “太平久,人物繁阜”(孟元老《东京梦华录》),一派升平气象,“朝多欢”。如果年少的柳永曾经秉烛夜读,那么年的他入汴京这个花花世界,是否“迷失”了自己呢?好比唐传奇《李娃传》中的那位公子,一头扎富贵之乡,再也分不清东南西北了。

他在《戚氏》中回忆说:“帝里风光好,当年少,暮宴朝欢。况有狂朋怪侣,遇当歌、对酒竞留连。”天下太平无事,汴京纸醉金迷,词人花样般的年华,有什么理由不歌舞寻欢,有什么理由不去尽情享受他的美好青时光呢?于是乎柳永流连于歌楼伎馆,往来于歌乐工,由于他精通音律,擅辞章,因此一时间更如鱼得,声名大躁,倾倒了不少歌儿舞女,这也就是宋人叶梦得《避暑录话》所说柳永“为举子时,多游狭,善为歌词。坊乐工,每得新腔,必永为辞,始行于世,于是声传一时”。

柳永并没有一味走“狎”之路,如很多看官所想象的那样只对情主题有兴趣,他不仅在烟花巷陌间的流行歌手产生中巨大的影响,而且也在严肃正统的音乐机构中树立了自己崇高地位,柳永甚至还应坊乐工所请,创制了不少歌功颂德和欢庆佳节之词。这些词流传很广,有的甚至很传入中,连皇帝也击节赞赏,以之佐酒。叶梦得的《避暑录话》上说柳永的《倾杯乐·漏花》一词,其中有“ 乐府两籍神仙,梨园四部弦管”之类句子传入皇宫大内,得到皇室的喜。所称之”。而陈师山诗话》则声称宋仁宗皇帝每次喝酒的时候,就要侍从歌咏柳永的词句,把它作为下酒菜。

如果柳永资质平庸,偶尔留恋花丛,定然不会对他的程产生太大的影响。但柳永的才气太大了,他的创作也过于投入,他把歌女的生活状与心声生地展示出来了。歌女越来越喜欢他,越来越崇拜他,最终把他的品题奉为金科玉律。南宋罗烨《醉翁谈录.花衢实录》卷内(丙集卷二)就记载了这样的风流雅事:“耆卿居京华,暇遍游馆,所至,其有词名,能移宫换羽,一经品题,声价十倍,者多以金物资给之。”

歌女们觉柳永离她们越来越近,官僚们却发现柳永渐行渐远。一个出高贵的文人,把品味词丽曲是一种休闲娱乐,不失高雅本,偶尔客串也是风流雅事,但经常赤膊上阵,将自己等同于乐工歌,就有失份,类似自甘堕落了。冶讴歌写得多了,柳永就给人们留下了薄的印象。胡仔《苕溪渔隐丛话》卷二引《艺苑雌黄》说:柳永喜欢填丽词,经常出入烟花场所,行上自然存在一些瑕疵。当时有人把他作为备培养对象推荐给皇上,皇帝发现对他名字很熟悉,于是发问是不是那个在娱乐界如中天的柳三。推荐者说然也,正是此君。皇帝心里不悦,这种品德不完善、整天留恋花丛的人怎能成为大宋政府的高级职员,于是发话,我们应该量才而用,发挥柳三的特,让他老老实实地做个词人算了。柳永听到消息,如遭重击,情知仕途无望,索型猖本加厉,于是整天与一群闲人出入倡馆酒楼,大张旗鼓地说他是“奉圣旨填词柳三”。

十六、柳永(6)

总之,在人们的印象中,柳永的政治命运就毁在他的词作上。《能改斋漫录》说柳永在词中大发牢,皇室不高兴;《艺苑雌黄》说柳永大量创作词,皇室不喜欢;而《渑燕谈录》卷八则声称是皇上与柳永在填词用字的选择上发生了争论,柳永的失意源于他与皇上在词作艺术上的分歧。据这部史记载,柳永中,一直没有得到政府任命,潦倒在汴京。当时有位姓史的官员产生了怜才之心,准备帮助他,恰好献新曲《醉蓬莱》,将填词的光荣任务给柳永,有心让柳永大放异彩,博得皇上的欢心。柳永不敢怠慢,屏住呼,使出全上了一份自以为很圆的答卷。词作上来,皇帝第一眼看到“渐”字,脸,心里不太高兴;读到“宸游凤辇何处”一句,发现又与他自填写的真宗挽词暗,情绪顿时低落然;又读到“太波翻”,终于忍无可忍,批评:为什么不写“太波澄”,随手将柳永的词作扔在地上。他的程就这样毁于填词,《渑燕谈录》如是说。

也有史宣扬柳永的程毁于他的格,毁于他的傲气。据说宰相吕夷简六十大寿的时候,派人向柳永讨词作。柳永写了二首,一首为《千秋岁》,一首为《西江月》。吕宰相先读了《千秋岁》,倒也喜欢。又看《西江月》,念到“纵疋绡字难偿,不屑与人称量”,笑:当初裴度修福光寺,皇甫湜写文章,每字索绢三匹,看来柳永这小伙子嫌我的酬仪(稿酬)大薄了。等又念到“我不人富贵,人须我文章”时,吕宰相就生气了,大怒:“小子薄,我何汝耶?”从此衔恨在心。

(21 / 31)
唐宋才子的真实生活

唐宋才子的真实生活

作者:闵泽平 类型:玄幻小说 完结: 是

★★★★★
作品打分作品详情
推荐专题大家正在读